.png){kind=logo}
⼀、請簡述都蘭診所實習看到的⼯作內容。
在都蘭診所實習的一週中，我主要參與了三個方面的工作，深入了解了地方診所的醫療服務模式和特色。
首先，我在診所內參與了賴醫師與余醫師的門診工作。一般地區診所的診療以控制慢性病和治療感冒為主，患者的類型相對單一。然而，由於都蘭地區的就醫資源較為有限，患者的種類較為多樣化。除了常見的慢性病與感冒患者，還能遇到因務農或海上活動而受傷的個案，這讓門診的經驗更加豐富。
其次，我跟隨團隊前往各巡迴點進行巡診。這些巡診除了提供一般看診服務外，還有一個特別的特色，即與復健科進行遠距會診。在這過程中，復健科醫師通過遠距指導現場的醫師進行超音波檢查，並協助執行簡單的局部注射類固醇治療。這種模式讓當地居民無需前往醫院或復健科診所，也能就近獲得專業醫療服務，充分體現了偏鄉醫療資源的彈性與創新。
最後，我參與了居家醫療的服務。醫師與護理師會前往行動不便或臥床患者的家中進行訪視，現場進行簡單的身體檢查，並根據需要開立處方籤。如果患者的病情需要更進一步的處理，醫師能即時進行轉介，或採用在宅醫療（Hospital at Home, HaH）模式進行持續性照護。這種貼近患者的醫療服務，不僅提升了個案的生活品質，也有效地解決了偏鄉居民就醫困難的問題。
整體而言，這次實習讓我深刻體會到偏鄉醫療的多元性與挑戰，也認識到如何透過創新的服務模式縮短醫療資源的距離，真正為當地居民提供即時且便利的醫療照護。
⼆、社區診所和醫院的⾨診不同之處為何︖
首先，社區診所與醫院門診在規模與設施上有明顯差異。社區診所通常規模較小，設備簡單，主要提供基層醫療服務，內部僅配置少量醫師與基本檢查器材，例如血壓計或血糖檢測儀。而醫院的門診部門規模較大，設施較為齊全，擁有進階的醫療檢查儀器，例如超音波、CT與MRI，且涵蓋內科、外科、心臟科、腸胃科等多種專科。
在服務範圍方面，社區診所的重點在於處理常見病、多發病及慢性病，例如高血壓、糖尿病等，也提供基本健康檢查、疫苗接種及健康管理服務。此外，診所醫師通常扮演「家庭醫師」的角色，熟悉患者的長期健康狀況。而醫院門診則主要面向更複雜的病症，包括疑難雜症、專科診療、術前評估及術後追蹤，適合需要深入診斷或治療的患者。
醫師的專業分工也有所不同。台灣的社區診所多由全科醫師、內科醫師或家庭醫師負責，強調基層醫療與長期健康管理；相較之下，醫院門診有更廣泛的專科醫師選擇，許多醫師同時兼任教學或研究工作，能夠處理較複雜的疾病，甚至進行跨科整合的診療。
候診時間與預約制度在台灣的醫療環境中也存在差異。社區診所通常接受即時掛號與臨時就診，候診時間較短，靈活性高。而醫院門診的候診時間則較長，尤其在大型醫學中心，熱門專科或知名醫師的門診可能需要提前預約，並等待數週甚至數月。
在台灣的分級醫療制度下，社區診所也肩負轉診的角色。若患者病情超出診所的處理範圍，醫師會依據需要將患者轉介至區域醫院或醫學中心進行進一步診療。這種轉診制度能有效運用醫療資源，減少醫學中心的負擔。
最後，在費用與健保補助方面，社區診所的診療費用通常較低，大部分服務可由全民健康保險（健保）全額或部分補助；而醫院門診的費用則因檢查項目與專科醫師級別而較高，雖然健保仍有補助，但自費項目可能增加，尤其是高端檢查或自選醫療服務。
綜合來看，在台灣，社區診所主要負責基層醫療與日常疾病管理，而醫院門診則專注於專科診療及疑難病症處理。患者應依據病情複雜程度與需求選擇適合的醫療機構，同時配合健保分級轉診政策，確保自身獲得最適切的醫療服務。
三、居家醫療和醫院醫療的不同之處為何︖
首先，居家醫療的服務對象主要是行動不便、長期臥床或需要末期安寧照護的患者，例如高齡長者、重症患者或慢性病患者。這些患者可能無法輕鬆前往醫療機構，而居家醫療則讓他們能在家中獲得基本診療和護理服務。相對而言，醫院醫療面向所有患者，尤其是需要專業設備進行檢查、急重症處理或外科手術的病患，服務範圍更加廣泛。
在醫療提供方式上，居家醫療由醫療團隊（包括醫師、護理師、藥師和物理治療師等）主動上門服務，內容涵蓋病情評估、藥物管理、傷口護理、復健指導及基本檢查。其目的是維持患者的健康穩定，減少住院需求，並提高生活品質。醫院醫療則由患者主動前往醫療機構，接受由專業醫療設施支援的診療服務，包括手術、特殊檢查及密集醫療護理。
醫療環境的差異也值得關注。居家醫療是在患者熟悉的家庭環境中進行，提供舒適感並減少心理壓力，特別有助於高齡者或重症患者的情緒穩定，家庭成員也能參與其中，加強對患者的支持。反之，醫院醫療的環境為專業化設施，集中管理的模式能處理各類健康問題，但對部分患者而言可能帶來一定的陌生感或壓力。
從醫療資源與設備來看，居家醫療的設備較簡易，例如血壓計、攜帶式超音波等，無法提供高端儀器的檢查或治療，若病情需要，仍需轉診至醫院。而醫院則擁有豐富的資源，包括手術室、加護病房及先進檢查儀器，能處理急重症及高複雜性的醫療需求。
費用方面，台灣的居家醫療屬於全民健康保險（健保）涵蓋項目之一，部分診療及護理費用可獲補助，但患者仍可能需支付部分自費。醫院醫療的健保補助範圍則更廣泛，但涉及住院、檢查或手術時，常伴隨更多自費項目，尤其是選擇進階病房或特殊用藥時。
最後，居家醫療與醫院醫療的目標各有側重。居家醫療強調慢性病管理、末期病人安寧照護以及減少患者往返醫院的頻率，提升患者在家庭中的生活品質。而醫院醫療則以診治急重症、進行複雜檢查或手術為主，致力於解決患者的短期或緊急健康問題。
總而言之，居家醫療與醫院醫療各有其角色與優勢。居家醫療適合行動不便或需長期照護的患者，提供溫馨且以家庭為中心的醫療服務；醫院醫療則是處理急重症及高階醫療需求的核心機構。兩者相輔相成，共同構建出台灣完整的醫療服務體系，滿足不同患者的需求。
四、在宅⽀援診所和⼀般社區診所差異︖
在宅支援診所與一般社區診所雖同屬基層醫療體系，但在服務模式、對象、功能定位及醫療資源配置上存在明顯差異，反映了兩者在醫療服務中的專業分工。
首先，在服務模式上，在宅支援診所以「主動出診」為特色，醫師與護理師定期或按需求前往患者家中，提供包括健康評估、藥物調整、傷口護理、基本檢查及安寧療護等服務，目標是讓行動不便、臥床或末期病患在家中即可獲得醫療支援，減少就醫困難。而一般社區診所則以「門診服務」為主，患者需自行前往診所就診，服務內容以慢性病管理、常見疾病治療、健康檢查及預防接種為主，強調基層醫療的便利性。
其次，兩者的服務對象也有明顯不同。在宅支援診所的對象主要是行動不便或臥床的患者，例如高齡長者、重症病患或術後康復者，特別適合需要長期照護或安寧緩和醫療的群體。而一般社區診所的服務對象則較為廣泛，涵蓋從兒童到老年人的所有社區居民，主要面對一般健康問題的處理。
在功能定位上，在宅支援診所的重點是延續性醫療，提供個人化健康管理，甚至整合在宅醫療模式（Hospital at Home, HaH），並能根據患者需求與其他醫療資源（如醫院或安寧療護中心）合作，進行即時轉介或跨領域協作。而一般社區診所則著重於扮演「基層醫療的守門人」角色，負責常見病的診治、健康教育及必要時的轉診服務。
在醫療資源配置上，在宅支援診所配備可攜帶的醫療儀器，如血壓計、心電圖機、攜帶式超音波等，支持在家中完成檢查和治療，並結合遠距醫療技術提供專業指導。相較之下，一般社區診所設有固定診療空間與設備，可提供基礎檢查如抽血、心電圖及簡易影像檢查，但通常不具外展服務能力。
費用方面，兩者均受到全民健康保險（健保）的支持。在宅支援診所的部分服務如居家醫療訪視與安寧療護已納入健保補助，對特定條件的患者較為友善，但若需更進階設備或服務，可能涉及自費項目。而一般社區診所的診療費用大多由健保覆蓋，僅在涉及自費項目（如非必要檢查或疫苗）時需額外支付，費用結構透明且負擔較低。
總而言之，在宅支援診所專注於行動不便患者的醫療需求，強調家庭環境中的個人化照護；一般社區診所則以門診服務為核心，便利社區居民處理日常健康問題。兩者相輔相成，共同構建完整的基層醫療服務網絡，滿足不同族群的需求。
五、說⼀個故事，讓你印象最深刻的案例。
在都蘭診所實習期間，有一個案例深深觸動了我，至今仍讓我難以忘懷。第一天參與社區關懷時，我們前往山區探訪一位獨居老人。阿嬤獨自居住在一個非常難以抵達的偏遠地區，由於行動不便，她只能依靠一支即將損壞的拐杖緩慢行走，幾乎無法離開家中。她的家人中僅有小女兒偶爾會買菜探望，每日則由居服員前來為她煮飯，提供基本的生活協助。
當我們抵達時，阿嬤顯得非常驚訝，因為事前並未通知她。我們表明此行是為了關心她時，她感動得當場落淚。那一刻，她的情緒觸動了我們所有人。我們在客廳圍著她坐下，她不斷表達感激之情，說她沒想到會有人特地來看望她。她提到，自己的兒子已經很久沒有探望她了。最初我們以為兒子只是因為工作繁忙，但在進一步的詢問下，她道出了更多的心酸。
阿嬤講述，她原本與兒子一家住在桃園，但因為兒媳的要求，她在桃園住了半年後，回台東探望小女兒一次，卻被兒子以寄回所有物品的方式要求回到台東獨居。這種變相被「趕走」的經歷令她心痛不已。講到激動處，阿嬤再次流下眼淚。我們不停地安慰她，關心她的日常生活狀況，但心中不免感到無力。
離開前，阿嬤再次向我們表達感謝。她的感激之情溫暖了我們，但同時也讓我感到深深的慚愧。雖然我們的探訪帶給她短暫的情緒支持，但無法真正改善她的生活現狀，也無法解決她面臨的孤單與家庭問題。這次經歷讓我體會到，在醫療與社會關懷中，情感支持固然重要，但面對系統性問題時，個人能力顯得微不足道。我們的關懷對她而言或許是一抹光亮，但對我來說，更多的是遺憾與反思。我們能做的有限，而她的孤獨卻是真實而深刻的。
六、對診所見習安排之建議
我衷心感謝都蘭診所提供這次寶貴的實習機會，讓我有幸深入了解基層醫療的運作與挑戰。在這段期間，無論是跟隨醫師看診、參與巡診，還是投入居家醫療與社區關懷，我都學到了無可取代的經驗，也見識到醫療專業與人文關懷的完美結合。特別感謝診所的每位醫師、護理師及工作人員的耐心指導與無私分享，讓我不僅在專業上有所成長，也更加明白醫療工作的真正意義。這段經歷將成為我未來努力的動力，再次感謝都蘭診所對我們的支持與包容！
七、實習前與實習後，針對以下兩個問題，你的想法有沒有什麼不同？在都蘭診所實習，你學到了哪些重要的能力？
|
|
經過這次實習，我對經營在宅診所所需具備的能力有了更清晰的認識。首先，需要扎實的醫療專業能力，包括對各科醫學知識的掌握，以應對多樣化的病患需求。同時，與病患及其家屬溝通的技巧與心理支持能力也是必備的，因為在宅醫療往往涉及複雜的情感與生活問題。此外，診所經營者還需具備處理行政事務的能力，能有效管理診所運作，並清楚理解相關法規與倫理規範，以確保醫療服務的合法性與專業性。整合社區資源的能力亦是關鍵，能協調多方力量，為病患提供完整的照護服務。
至於醫院專科醫師若要配合在宅醫療團隊工作，也需具備一些特定的能力。他們需理解在宅醫療的特性，並具備彈性，能根據需求跳脫專科視角，以全人的角度提供醫療服務。同時，良好的溝通技巧不可或缺，需能與在宅醫療團隊、病人及家屬進行有效交流。此外，團隊合作的能力與意識至關重要，因為在宅醫療是一項高度依賴多專業協作的服務模式。這些能力共同構成在宅醫療成功的基石，也展現了其對醫療人員全方位素養的高要求。
在都蘭診所的實習期間，我學到了多項重要能力，這些能力將對未來的醫療職涯產生深遠影響。
首先，實習幫助我提升了基層醫療的診療與管理能力。我學會如何在資源有限的情況下處理常見慢性病、急性病以及偏鄉特殊案例，並有效管理病患的健康狀況。此外，參與巡診與居家醫療的過程，讓我掌握了進行基礎健康評估及簡單治療的實務操作，並熟悉了居家醫療的服務模式。
其次，與病患及家屬的互動，讓我深刻體會到溝通與同理心的重要性。我學會傾聽病患的需求，提供心理支持，並建立醫病信任關係。在與多元專業團隊的合作中，我也理解到跨領域協作的重要性，並學習如何有效運用醫療資源來提升服務品質。
最後，實習幫助我提升了文化敏感度與社會洞察力。透過接觸偏鄉居民，我更加了解生活背景與文化差異對健康觀念的影響，並反思如何以公平的方式提供醫療服務。
這段經歷不僅讓我獲得專業技能，也深化了我對醫療使命的理解，提醒我以關懷與責任心對待每一位需要幫助的病患。
Comments